中國文化淺說﹝九﹞：養兒防老

　　有人認為「養兒防老」仍通用於今日社會。首先這是因為「養兒防老」是中國的優良傳統，推行良久，在廣大中國人心中是天經地義的。父母養育子女，全心全意，盡心盡力，不問結果。有時甚至為了子女，自己受苦也在所不繼。這些是子女一生一世也報答不盡的。為人子女，長大後應該供養父母，對父母不離不棄。再者，孝是發自內心的，是子女對父母應有之情。【老師評語：家產的繼承】

　　也有人認為「養兒防老」不合時宜。現代人生活節奏急促，工作繁忙，自己也照顧不來，又何來照顧父母呢。而老人院的設立，就是為長者提供容身之所。【老師評語：1．西方文化2．制度完善3．強積金】

　　我以為前者較為恰當。首先要認清的一點是「養兒」不是祇是為了「防老」，若果父母養育子女時抱有這種觀念實在不要得。當然，我相信大部分父母也不是為了「防老」而「養兒」。其次，孝悌為仁之本，孝是子女對父母應有之情，供養父母是子女應有的責任。我們不能將責任推卸給社會。其實父母需要的只是親情的慰籍，溫暖的關懷勝過冰冷的物質，一句衷心的問候勝過千句虛偽的言語。正所謂「論考講心不講行」。【老師評語：也可】

　　另外，我不太認同以立法規定子女每月供養父母金錢。此舉實在有違傳統的中國文化倫理。孝是子女對父母自然的感情，並不是硬性的法規。而立法更可能使父母養育子女成為利益交換之積穀防餓，有礙人倫親情之發揚。【老師評語：出於心而非用金錢多寡衡量孝義，可取】

　　俞若玫以為主張離開父母獨居，主要是因為相見好，同住難。她跟時下的青少年一樣，廿願捱窮也要搬出來住。她並認為獨居是成長訓練。然而，香港地少人多，加上經濟不景，不是每個人也可以搬出來獨居。我以為與家人住在同一屋簷下比獨居好。甚麼「相見好，同住難」只是一種藉口。人與人之間相處自然要互相尊重，更何況是家人呢！再者，家庭裡溫暖的感覺是外間找不到的。家庭成員之間甘苦與共，溫馨愉快與外間之名利鬥爭也成了強烈對比。

二零零二年十一月八日陳力恒識於錦繡花園時年二十